谢邀看欧洲杯不如五大联赛的人多。
看欧洲杯不如五大联赛的人多？你怎么看？" >
首先，纯粹从就业岗位数量来看，NBA有30支球队，每支球队拥有15个保障合同的名额，也就是每年大约450个工作机会看欧洲杯不如五大联赛的人多。而五大联赛都拥有18-20支球队，每支球队有23个保障合同的机会，因此每年都有超过2000个工作机会。所以相比之下，NBA的就业机会更少，想要在NBA打球则更难。
看欧洲杯不如五大联赛的人多？你怎么看？" >
其次，要想在NBA打球，就只能想办法融入北美的人文生活环境看欧洲杯不如五大联赛的人多。但如果想要去五大联赛踢球，则有西班牙，英国，德国，意大利和法国等不同的人文环境选择可以选择，语言体系也相对更加自由。不管在这其中任何一国联赛踢球也都有享受与其他联赛球队交手的机会。所以专篮认为在文化适应性上五大联赛提供的选择更多，也更为容易。
看欧洲杯不如五大联赛的人多？你怎么看？" >
最后，篮球和足球是两种截然不同的运动，要想在NBA打球和在五大联赛踢球都必须成为非常顶级的运动员才有可能以此作为自己的职业看欧洲杯不如五大联赛的人多。可是由于竞技场面积大小不同，球员在场上分工不同，因此对球员个体的能力要求也就不大相同。相对而言，足球场上的分工较为明确。虽然自上世纪70年代开始，全攻全守的足球风潮就已经兴起，但至今为止，这一概念仍无法完全在所有的比赛中进行复制，即便是只攻不守或者只守不攻都可以在最顶级的联赛中找到自己的生存空间。可是由于篮球场面积较小，参加人数较少，要求每个参与者都必须既参与进攻也兼顾防守，虽然在过去球场上也存在过一些只进攻或者只防守的特例球员，但这种球员所占据的比例也比足球运动中低很多。此外当篮球场上出现存在明显短板的个体时，也容易在比赛的过程中成为被针对的对象，从而导致比赛的失败，这也是为什么那些明显偏矮、运动能力不强的人很难在篮球场上讨生活。所以就对球员个体的能力要求上来看，足球场所需要的门槛相对较低（对攻防的需求，对个体能力的需求）。
看欧洲杯不如五大联赛的人多？你怎么看？" >
当然这只是来自一名看客的一家之言，其实在专篮眼里不管是在NBA打球还是在五大联赛踢球，都是非常值得尊重的职业，也让专篮羡慕不已看欧洲杯不如五大联赛的人多。如果真的要给两种职业进行比较或许只有真正尝试过这两种体验的人才有发言权吧。你觉得呢？
标签： 看欧洲杯不如五大联赛的人多
