☆【天涯体育频道(sports.tianya.cn)首页推荐帖】
文/魔域
熬了三天，总算看到一场值得看的比赛，意大利vs荷兰c 罗欧洲杯进球越位吗。从人员配置来看，这两支球队是本届欧洲杯最强的，尽管意大利少了他们的后防中坚卡纳瓦罗。但就是这一个人的缺阵，就让意大利混凝土防守成了豆腐渣，就像地震中的混凝土少了钢筋。
比赛的进程完全证明了这一点c 罗欧洲杯进球越位吗。米兰的三个中场大将大多数时候在做蓝领，而不是通常的承接前后场，进而组织起攻势，威胁对方的大门。
比赛中的一个焦点问题在于，范尼的第一个入球是否越位，因为这个进球对此后的进程有着莫大的影响c 罗欧洲杯进球越位吗。虽然意大利裁委会 以欧足联“防守球员主动退出球门线不作为进攻球员越位的依据”的条款来解释不是越位，但他的解释不能令人满意。首先，帕努奇并非“主动”退出球门线，第二，如果助理裁判当时无法判断是否主动退出，那也只能解释为“误判”。
但实际上，按照规则来说，范尼的入球的确不越位c 罗欧洲杯进球越位吗。
先来看规则：国际足球理事会对于越位的最新规定如下：
1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者，即为处于越位位置c 罗欧洲杯进球越位吗。下列情况除外：
a.该队员在本方半场内c 罗欧洲杯进球越位吗。
b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线c 罗欧洲杯进球越位吗。
从这个规定的b款可以看出，当时范尼所处的位置是不越位的c 罗欧洲杯进球越位吗。因为当时布冯和帕努奇无论在绝对位置或相对位置来说，都更接近于本队球门线。
绝对距离来说，帕努奇倒在球门线外与球门线的垂直距离约为1米，而范尼距离意大利的球门线的垂直距离在3米以上，同时，布冯的位置则几乎就在球门线上c 罗欧洲杯进球越位吗。因此，意大利显然有两人比范尼更接近于本队球门线。
从相对距离来说，与本队的球门线的距离，应从本队球门线为零点向对方球门线伸展，也就是说，距离对方球门线越近，距离本队球门线就越远c 罗欧洲杯进球越位吗。从这个概念来说，帕努奇当时所处的位置，应该与本队球门线的距离为负值。这样的话，范尼的位置就更不是越位位置。
所以，无论从何种意义来说，范尼的进球都不是越位进球c 罗欧洲杯进球越位吗。除非，越位的规则包括“凡守方球员不在场内，就视为未参与比赛”这样的条款。但是，国际足球理事会的规则中没有这一条。
这场比赛实际上对双方的意义只是在于小组出线的难易程度，C组虽说还有法国，但法国队的实力下降得太快，跟意大利荷兰对抗有很大的难度c 罗欧洲杯进球越位吗。意大利队如果能够振作，小组出线还是很有希望。令人担心的倒是荷兰，状态出得太快，往往容易阴沟翻船。
标签： c 罗欧洲杯进球越位吗