欧洲杯1/4开打，今晚按照惯例分析早场的比赛，西班牙这场很有意思，开了一个跟克罗地亚那场比赛几乎一模一样的盘，机构这届比赛真的玩出花，按常理来说，这种一模一样的盘口，很有可能是在玩交叉盘，也就是说这一场上盘，下一场就下盘，但是按照本届比赛机构玩花样的节奏来说，还不能太片面的就认为这场和克罗地亚那场就一定是交叉盘，必须先摈弃掉这样不太有依据的固定思维，而要把这场比赛当做一场独立的比赛看待，看看分析结果如何。
西班牙这场比赛我会通过欧赔作为切入点，因为亚盘上看，机构几乎做的滴水不漏，跟上场一样，就是留出下盘的巨大空间，而且基本面跟之前对阵克罗地亚真的很多相似之处，所以，你想从这个半一盘下分析出头头道道，还真不太容易。
常看我文章的朋友，可能知道，之前文章我一般都从亚盘作为突破口，欧赔仅仅是一笔带过，但不用并不代表不会，这场比赛的分析，哥准备在欧赔上秀一下肌肉，窥视机构的态度。
欧赔使用上存在苛刻的基本面要求，除非有着相当特定的背景环境，刚好，这场比赛就是这样了。
先看一下本场比赛欧洲三大公司的一组初盘数据
我很容易就发现了一个问题，在低赔选项和平局选项上，三大公司基本达成态度一致，而在瑞士胜的选项上，三家机构仿佛三足鼎立，层次感分明，仿佛谁也不认同谁。
接下来再看看亚洲两大公司的初盘数据
同样，也很容易发现，在低赔选项上，亚洲两大公司默契达成统一，而在平局选项和瑞士胜的选项上两家公司则存在巨大的分歧，但是，我们注意到，平和胜的选项上，两家公司各作出了一个下拉（香港的平和澳门的胜），但很显然，澳门的低开的胜赔不会太过于引起大家的关注，因为欧系公司本就互相不认同，而且同为亚洲巨头的香港也不认同，那么，你让玩家拿什么来认同？而香港低开的平局，则不同，它很容易引起玩家的关注，原因很简单，因为欧系公司已经对平局达成一致，香港此时的低开，更给人一种画龙点睛的感觉。
那么，简单分析了欧亚几大公司的初盘数据，我们得到了以下小结欧洲杯香港盘平局怎么算：1.各大公司对于西班牙取胜基本不存在分歧 ，极为默契
2.平局则作为认同度仅次于西班牙胜的选项，虽说大家态度稍有不同，但也基本能形成统一
3.认同度最差的就是瑞士胜的选项了，虽然远在千里之外，我都能闻到各家对于此选项存在的火药味，分歧之大可见一斑。
看到这个小结是不是感觉有点眼熟，对，没错，它跟赛前玩家的心里预期一模一样欧洲杯香港盘平局怎么算！机构完全按照玩家的心理预期在开盘。
西班牙上一场虽说也打了加时，也摆了乌龙，还被对手连追两球，但是毕竟他们赢了，赢了就能代表一切，所以，玩家们你们可以不用在意那些西班牙存在的问题，这场比赛他们一定会改进，取得一场胜利，看看我们几家公司如此默契你们就懂了
瑞士平，嗯，有可能，毕竟它们上一场逼平了法国，这场虽说扎卡不在，但是还是有一定的可能，但我们也不确定哦，你看我们还是有些分歧的
瑞士赢？那不可能，少了扎卡，那根本就不用考虑这个问题，你看看我们几家的分歧就懂了……
但其实，当我们翻看基本面的时候，很容易便能发现，西班牙队其实并不像机构描述那样完美：1.从第一场比赛开始，他们就存在慢热的问题，上一场门将自摆乌龙则将这个队慢热的问题放大到顶峰；2.硬仗能力不足，包括面对瑞典波兰和克罗地亚，都充分向世人展示了这一点，他们对比赛的把控并不像之前的西班牙那样，可以做到碾压
那为何机构对于西班牙存在的这些明显的漏洞都视而不见？原因应该还是因为瑞士队的核心缺阵，但是，在这样一场剑拔弩张，可以预见到的激烈紧张的比赛前，选择忽视一方存在的问题，放大对手存在的问题，我认为并不客观。
后期欧赔的走势，大家也可以去看看，跟初盘他们的态度也是一致的，西班牙胜的选项，极为默契且不断拉低，毫无分歧；平局略有不同，不断升高的同时还是保持相当统一的态度，瑞士胜的高赔一面拉高的同时还一面互相拆台
欧赔找到了态度，再来理解这个0.75的亚盘就比较容易了，其实亚盘表达的态度也和欧赔是一样的，一唱一和
因此，综上所述，我认为机构在西班牙胜的问题上，故意抛开他们存在的问题，而多方故意达成一致，显示西班牙这场胜利在望，乃欲盖弥彰之举，故排除此选项，在胜和平之间，的确有些难把握，但结合大小球看，存在两个比较有可能的结果2：0和1：1，那么就不再进一步分析了
瑞士这场我感觉应该会针对西班牙慢热的特点，进行抢开局，以瑞士这种神经刀的属性，还真不一定抢不到，抢到以后开始摆大巴，果真如此的话，西班牙想赢还真不是一件容易的事。
这场看好瑞士不败，比分看好2：0和1比1
标签： 欧洲杯香港盘平局怎么算